El Senado no es un concurso de popularidad; es el inventario de las estructuras de poder. El Pacto Histórico se ratifica como la minoría más grande con 25 curules (~4.38 millones de votos). Es un triunfo indiscutible, pero engañoso si se mira de forma aislada.

Si sumamos el bloque de oposición frontal (Centro Democrático con 17 curules y Salvación Nacional con 4), la derecha "pura" ya iguala al oficialismo. Pero el verdadero "freno de mano" lo tienen los partidos tradicionales (Liberal, Conservador, La U y Cambio Radical), que juntos controlan 39 curules.

Hablemos de matemáticas, no de deseos. Para ganar en primera vuelta este mayo, un candidato necesita el 50% más uno de los votos válidos. Con una participación proyectada de 21 millones, el "número mágico" es de 10.5 millones de votos.

Miremos el techo del Pacto Histórico. Hace cuatro años lograron 8.5 millones con una figura de arrastre masivo. Hoy, tras el desgaste natural del ejercicio de poder y con una base legislativa de 4.3 millones, la brecha es de 6.2 millones de votos.

Hay 10 millones de votos que hoy se movieron por partidos tradicionales (Liberales y Conservadores). Estos votantes no tienen "dueño" para la presidencia.

• ¿Se irán con el discurso de justicia social y cambio profundo de Cepeda?
• ¿O con el discurso de seguridad, propiedad y orden de Valencia?

Históricamente, en segunda vuelta, este votante "tradicional" tiende a ser conservador por instinto de preservación. Si el Pacto Histórico no logra una alianza programática con las bases liberales antes de mayo, la matemática le dará la espalda en junio.

Estamos ante una elección de "miedos cruzados". El 8 de marzo nos dejó un país en empate técnico.

• Iván Cepeda tiene la ventaja de la organización y el punto de partida más alto.

• Paloma Valencia tiene la ventaja de la inercia: el bloque opositor sumado es mayor que el oficialismo.

• Abelardo de la Espriella es el "comodín" que puede inclinar la balanza o fragmentar la derecha hasta el suicidio político.